Así como la piel conserva vestigios tras un daño físico, el psiquismo aloja marcas psíquicas y huellas mnémicas frente a vivencias tempranas que en su momento no contaban con los recursos simbólicos para ser tramitadas. Durante la infancia, la indiferencia, las rupturas o la falta de mirada de los primeros cuidadores suelen inscribirse de manera muda o latente: un vacío que muchas veces permanece adormecido hasta que un hecho en la vida adulta reactiva la herida y desata el sufrimiento.
Esta paradoja se manifiesta con claridad en quienes, a pesar de cosechar elogios y logros en la actualidad, quedan capturados por el llamado sentimiento del impostor . En estos casos, la admiración presente actúa como un farol que ilumina crudamente la carencia pretérita, empujando a la persona a desmentir su éxito bajo la íntima convicción de no merecer ser reconocida. La intervención analítica invita entonces a girar el espejo: desarticular la culpa para advertir que la falta de mirada no radicaba en un defecto propio, sino en la limitación de aquellos adultos que no supieron alojarla.
A partir de la noción freudiana de acción diferida y del concepto de après-coup desarrollado por Jacques Lacan, confirmamos que el sujeto no está condenado de manera irreversible por su biografía. Así como el final de una frase resignifica retroactivamente sus primeras palabras, el espacio del análisis demuestra que siempre es posible resignificar la propia historia desde el presente: poner en palabras el dolor para inscribir las cicatrices ya no como un estigma que paraliza, sino como marcas singulares que abren camino a un deseo renovado.
Mirá la entrevista completa a continuación, y lee el ensayo complementario «Cicatrices» al pie de esta publicación para continuar explorando este tema.
Texto relacionado:
